與阿聯(lián)酋經(jīng)濟(jì)奇跡中誕生的很多宏大計(jì)劃一樣,最初的幾年里,“源泉”從各個(gè)方面都為世界提供了動(dòng)力與決心信念。除了來(lái)自于環(huán)境組織的支持之外,“源泉”作為一個(gè)潔凈能源立異計(jì)劃,同樣也吸引了麻省理工學(xué)院、西門(mén)子、通用電氣、拜耳的關(guān)注。國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)(International Renewable Energy Agency)也選擇將“源泉”作為其未來(lái)的總部。2008年,“源泉”的第一座建筑:源泉科學(xué)與技術(shù)大學(xué)(Masdar Institute of Science and Technology)破土動(dòng)工,一年之后,第一批100名左右的學(xué)生與教授入住大學(xué)。但跟著2010年經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始,猶如阿聯(lián)酋其他很多宏大的項(xiàng)目一樣,“源泉”也徐徐顯出了頹唐的景象。全部工程預(yù)算從最初的220億美元縮減到187億美元;工期從最初的10年,延長(zhǎng)到20年;整個(gè)計(jì)劃的技術(shù)與金融領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)也遭遇了巨大變動(dòng)。
石油工業(yè)龐大的資本眼前,針對(duì)新型能源的投資其實(shí)顯得微不足道。彭博新能源金融講演(Bloomberg New Energy Finance)顯示,2010年全球在清潔能源領(lǐng)域的投資達(dá)到了2430億美元,這其中的30%都來(lái)自于中國(guó)市場(chǎng)。太陽(yáng)能發(fā)電以及水電的投資歷來(lái)占據(jù)著中國(guó)能源戰(zhàn)略的重要地位。中國(guó)境內(nèi)不斷增長(zhǎng)的太陽(yáng)能板出產(chǎn)商囊括了世界將近30%的PV板出產(chǎn)總量。而新能源的快速發(fā)展,除了受到中國(guó)境內(nèi)龐大的出產(chǎn)能力影響之外,更重要的,恐怕是源于政府的戰(zhàn)略支持。建立在政府支持基礎(chǔ)上的新能源發(fā)展,受到國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)的影響較小。比擬之下,固然在上臺(tái)之初,基于未來(lái)戰(zhàn)略考慮與其自由主義姿態(tài)的影響,奧巴馬-拜登政府便宣布了一項(xiàng)金額高達(dá)1500億美元的新能源投資計(jì)劃。預(yù)期在未來(lái)的10年內(nèi),將10%的能源消耗轉(zhuǎn)化為新型能源。但對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),這10年的保證好像并沒(méi)有什么實(shí)際意義。自然氣與新能源基金指數(shù)從2009年奧巴馬上臺(tái)開(kāi)始,一路下跌。對(duì)于金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō),對(duì)于未來(lái)的保證遠(yuǎn)不及眼下的利益有說(shuō)服力。不管是否面對(duì)金融危機(jī),投資者都并分歧錯(cuò)誤新能源市場(chǎng)有太多決心信念。